4cAi X come strumento di confronto: l’esperienza dell’Avv. Irene B.

L’AI come interlocutore

L’Avvocato B. utilizza 4cAi X per approfondire questioni giuridiche anche complesse, costruire rapidamente una base di ricerca ed esaminare documentazione copiosa, oltre che come supporto nella redazione degli atti.

“Nel mio utilizzo considero l’AI soprattutto uno strumento di confronto e non un sostituto dell’elaborazione professionale. Ho trovato in 4cAi X un vero interlocutore professionale: mi permette di formulare domande precise, approfondire le risposte, contestarle quando necessario, chiedere verifiche e utilizzare il risultato come base per il ragionamento. Più il professionista mantiene un ruolo attivo, più, a mio avviso, l’AI diventa utile”.

La parte più interessante riguarda l’abitudine con cui accompagna questo lavoro: sottopone spesso la stessa problematica a più strumenti in parallelo. Una strategia che ha l’obiettivo di “ampliare il più possibile la ricerca della miglior strategia possibile“.

In questo approccio, il valore distintivo di 4cAi X, secondo l’Avvocato, sta nella “specializzazione nell’ambito giuridico e nella capacità di sostenere la ricerca e l’approfondimento delle questioni di diritto”.

Un prodotto che cresce insieme a chi lo usa

“L’attenzione con cui il team 4cAi raccoglie tutte le esigenze concrete dei professionisti è qualcosa che alle volte mi stupisce”.

L’Avv. Irene B. segnala anche l’impegno di 4cAi ad ascoltare le richieste degli utenti e tradurle costantemente in miglioramenti concreti del prodotto. Un riscontro che si lega anche al percorso della Scuola Italiana dell’AI Legale, di cui apprezza l’impostazione.

Tra diritto bancario e diritto di famiglia, tra strumenti diversi messi a confronto sullo stesso caso, il filo che tiene insieme il racconto dell’Avvocato è la disciplina con cui sceglie di lavorare: interrogare, verificare, e solo dopo decidere. Un metodo che vale per il diritto quanto per gli strumenti che lo affiancano.

***

Un approfondimento su 4cAi X

La specializzazione nell’ambito giuridico di 4cAi X si vede nel modo in cui il sistema costruisce ogni risposta: per la giurisprudenza, restituisce i risultati più pertinenti al caso di specie generando una massima strutturata secondo i criteri del Massimario della Corte di Cassazione (fatto, incipit, principio di diritto con virgolettato del giudice, decisum, conformi e difformi) e consentendo così a chi lo usa di orientarsi più agevolmente nella ricerca.

Prima di essere restituito, ogni risultato viene inoltre verificato dal sistema per veridicità e rilevanza. Resta sempre possibile risalire alla fonte originale per un controllo diretto: è questo meccanismo, oltre all’ampiezza della banca dati, a rendere le risposte affidabili in un ambito — quello giuridico — dove il rigore è fondamentale.

La stessa logica di verifica accompagna gli altri usi che un professionista fa dello strumento: l’analisi di un fascicolo o di un contratto restituisce una lettura ragionata del documento; e quando il confronto tra ipotesi diverse richiede uno spazio di ragionamento più aperto, la stessa modalità agentica si presta anche al brainstorming – un uso che resta un punto di partenza da verificare e su cui costruire la propria strategia.

Testa 4cAi X sui tuoi casi d’uso.